【鉅亨網2011-08-17】巴菲特:我們富豪被國會嬌慣的時間夠長了

巴菲特:我們富豪被國會嬌慣的時間夠長了

鉅亨網新聞中心　(來源：財匯資訊，摘自：第一財經日報)　2011-08-17 02:34:04　網友評論 0條　我來說兩句 Blog談新聞　上則 下則

中下階級正在阿富汗為美國而戰，同時，大部分美國人入不敷出，掙扎度日。我們超級富豪卻繼續享受特別稅收減免

80歲的美國超級富豪沃倫·巴菲特近日在《紐約時報》上撰文呼吁政府向富人增稅。沒錯，是向他和如他一樣的美國富豪增稅。

“我和我的朋友們被‘對富豪頗為友善的’國會嬌慣的時間夠長了。”他在文中說，“現在是我們的政府認真考慮共克時艱的時候了。”

當前正值美國兩黨就如何削減國家赤字激烈開戰之際，盡管巴菲特的呼吁得到了一眾普通納稅人的支持，但堅決反對增稅的國會共和黨人則反擊稱，親民主黨的巴菲特此舉乃“嘩眾取寵”。

呼吁增稅不新鮮

巴菲特呼吁向有錢人增稅并不新鮮。去年11月，他在接受美國廣播公司（ABC）新聞節目采訪時，就堅稱“擁有財富比曾經擁有要好”，以及有義務向國家上繳“多得多的稅”。

不過，他去年11月的呼吁并沒有引起過多關注，而這次，巴菲特選擇的時間點著實吸引了多得多的注意力。華盛頓的議員們正在就如何削減預算赤字、遏止巨大的債務負擔以及增加收入等問題激戰。而怎樣增加收入，幾乎就是增稅的代名詞，因此，這也比其他減赤措施引發更多的爭議。

共和黨人堅決反對美國總統奧巴馬和國會民主黨人在預算計劃中提出任何關於向富人增稅的提議，堅持應該通過削減政府開支來填補增稅獲得的收入。同時，增稅也將是2012年美國總統選舉的主要議題。

巴菲特斷然將自己投入到這場大論戰中。“中下階級正在阿富汗為美國而戰，同時，大部分美國人入不敷出，掙扎度日。我們超級富豪卻繼續享受我們的特別稅收減免。”他寫道。

在文章中，巴菲特毫無顧忌地為富豪階級代言：“大部分（富豪）也并不介意被告知需要繳納更多的稅，特別是在這么多同胞正在經歷煎熬的時候。”

不過，像大衛·魯賓斯坦、達雷爾·伊薩等諸多曾在稅務問題上直言的超級富豪中，響應巴菲特者寥寥。“喬治·索羅斯說，他同意巴菲特的觀點，并向他表示祝賀。”索羅斯的發言人稱，“富人們正在通過反對增稅來損害他們的長期利益。”魯賓斯坦是凱雷投資集團創始人，而伊薩則是加利福尼亞州共和黨議員，議員中的首富。

星巴克公司總裁兼首席執行官霍華德·舒爾茨也表示正在醞釀支持巴菲特的呼吁，取消對美國國會議員的政治捐款，直到議員們就國家債務、收入和支出達成“公平、兩黨合作的”協議。

堅定的民主黨支持者

共和黨人反對增稅的立場異常堅定，冷對巴菲特的提議。國會削減赤字委員會的6名共和黨議員無一表示同意增稅。得克薩斯州共和黨眾議員凱文·布雷迪更是直截了當地否定了巴菲特的提議。

“這（增稅）對於控制赤字或者復甦低迷的經濟來說并不是需要重視的解決方案。”布雷迪說，“經濟增長并不是跟隨增稅的腳步。我非常尊重巴菲特，但他的提議幾乎在每個層面上都是失敗的。”

更有共和黨人挑出了巴菲特的親民主黨政治立場，稱巴菲特此舉是嘩眾取寵，有共和黨新聞評論員稱巴菲特應該先遍覽那些接受捐贈的網站，作出自己應有的貢獻。

巴菲特確實是堅定的民主黨支持者，在小布什政府期間，他也曾呼吁國會阻止小布什提出的針對富人的減稅計劃，從而使得稅務系統更加公平。

今年7月，在驢象兩黨就提高美國債務上限進行激烈辯論的時候，巴菲特也是堅定地站在了民主黨這邊。“共和黨人拒絕提高債務上限，就是在玩一個危險的遊戲。在布什政府期間，我們曾七次提高債務上限。現在，共和黨控制的議會在試圖通過刺激性的行為讓我們瘋掉。”當時他說，如果國會未能提高債務上限的話將是最愚蠢的行為。

2008年，美國大選期間，巴菲特多次出席民主黨候選人希拉里·克林頓和奧巴馬的籌款造勢會。在當年5月的一次新聞發布會上更是公開表示支持奧巴馬，并申明“強烈傾向於民主黨人當選”。

根據美國聯邦選舉委員會的統計數據，從1992年至今，巴菲特共約向總統候選人捐贈了6.56萬美元，幾乎都流向了民主黨候選人。

事實上，巴菲特家族此前一貫是共和黨支持者，巴菲特和妻子成為民主黨支持者一度令全家非常震驚。“我基本上成了一名民主黨人士。原因是我感覺民主黨離我（上世紀）60年代早期對公民權的理解要接近得多。”在《沃倫·巴菲特如是說》一書中，巴菲特如此闡述自己支持民主黨的理由，“在生產方面，我在某種程度上贊成共和黨；而在分配方面，我在某種程度上傾向於民主黨的主張。”

網民情緒高漲

盡管巴菲特的呼吁得到其他富豪的呼應寥寥，而一般公眾納稅人卻反應瞬間高漲。巴菲特這篇題為《停止嬌慣超級富豪》的文章發表在15日的《紐約時報》上，15日中午，即成為“推特”（Twitter）上被提及次數最多的話題之一。有近5.5萬人參加了MSNBC網站就此話題發起的投票，其中95%表示贊同巴菲特的觀點。

正在中部地區進行巴士之旅的美國總統奧巴馬也為巴菲特的呼吁所激勵，在明尼蘇達州站，奧巴馬即刻引用了巴菲特的觀點，進一步證明國會需要找到除向中產階級征稅以外的增加稅收收入的方法。

“你們無法獲得那些稅收減免，你們承擔的稅率更高，可是猜猜看的話，我估計你們的富裕程度比沃倫·巴菲特要低一些。”他強調，要想解決財政赤字問題，就必須在削減政府開支的同時向富人增稅。

奧巴馬同時指責共和黨人要為債務上限僵局負責。“我曾向眾議院議長約翰·博納提出本可以解決問題的方案，可他拒絕，他認為我們不能向超級富豪和大公司要求任何東西，哪怕是為了減赤。”他說。

在談到富豪享受的各種稅務優惠政策時，巴菲特稱：“（這些）和其他庇護，紛紛通過華盛頓那些覺得有必要保護我們的議員們，降落到我們頭上，仿佛我們是斑點貓頭鷹，或者其他瀕危物種。有身居高位的朋友真好。”

作為伯克希爾·哈撒韋集團的主席，巴菲特透露，他去年收到了693.8744萬美元的稅單。“這聽起來好像很多錢。但我所繳的稅僅占應稅收入的17.4%，這顯然低於我們辦公室的其他20個雇員，他們任何一個的繳稅金額都比我多。”他說，“他們的繳稅比例從33%~41%不等，平均36%。”

不過，2012年總統選舉共和黨候選人之一的羅姆尼反駁稱，巴菲特在計算稅負時沒有把伯克希爾·哈撒韋公司繳納的公司稅考慮在內，同時宣稱增加富豪和大投資者的稅負會影響他們的積極性，從而進一步影響就業。

但民主黨人稱，無論在政治上是否可行，巴菲特的建議都能填補國家預算缺口中不小的一部分。根據稅務聯合委員會、國會預算委員會和財政部的推算，在未來10年內，主要部分的新增稅收將增加5000億美元，約等於國會委員會預計所需削減赤字的三分之一。

《紐約時報》評論員大衛·克切涅維斯基認為，任何削減赤字的措施都將會面臨激烈的游說和國會戰爭，而現在就算民主黨控制了參眾兩院，都無法撤銷現行針對富人的稅務優惠政策。華盛頓將展開一場關於削減開支和其他減赤措施的艱難談判，巴菲特提出的增稅呼吁則很可能成為談判中愈加急迫的一部分。