巴菲特的公司,破產機率比越南高
作者:經濟學人 出處:Web Only 2009/03
相關關鍵字:經濟學人
十年前,新興市場被視作高風險地區,但現在,巴菲特的波克夏破產的機會比越南還高,奇異資產也首度失去AAA級評等,信用風險比俄羅斯還要高。這些例子都突顯了公司債市場的惡劣情況。
高風險、高收益債券的問題,比投資級債券的情況還要差。首先,經濟前景極度不佳,經營有問題的公司更難生存。此外,銀行正在儘可能保留資本,更不可能買進有問題債券。就算面臨危機的公司能取得融資,成本也會非常高,有些公司的倒閉只是時間問題。目前信用評等公司列出的危機公司較去年大為增加,不乏非常有名的公司。
公司債市場的第二個問題,是投資人不再樂觀相信金融危機會早早結束。十五家大型銀行違約的保險成本水準,比雷曼破產後還要高。每次政府向銀行伸出援手,都會改變原有的資本結構,專家表示,政府介入銀行後可能引發的衝擊,讓投資人相當不安。
第三個問題,則是在政府實施定量寬鬆政策,由政府買進私人部門債券時,為了保護納稅人的錢,不會考慮高風險的債券。政府的動向也會帶動投資人,相對穩固的投資級債券市場,在今年一二月甚至還新增了三千億美元的債券。
雖然道瓊工業指數3月10日時大漲6%,但在公司債利差持續擴大的情況下,很難讓人相信資本市場能維持住漲勢。債券持有者擁有優先求償權,如果他們拿不到全額,股東一塊錢也分不到。不過,信貸投資人認為,信貸市場通常會跟隨資本市場的走向,如果雙方都跟隨對方的走向,市場就很可能會陷入惡性循環。(黃維德譯)
沒有留言:
張貼留言