巴菲特:高盛輸掉了公關戰役
2010年05月02日 08:46:02 來源: 新華網綜合
【字號 大 中 小】 【留言】 【打印】 【關閉】 【Email推薦: 】
巴菲特股東大會上力挺高盛
北京時間5月1日晚間11點消息,巴菲特正在伯克希爾哈薩韋的年度股東大會上為高盛作出辯護。在長達5個小時的馬拉松式的問答環節開始之後,巴菲特以伯克希爾參與的一宗與雷曼有關的交易為例,為被證交會控告欺詐的那宗高盛交易作出了解釋。
巴菲特表示,在一宗交易中,誰處于交易的另一方並不重要。對于高盛案中被證交會視為受害者的ABN Amro,巴菲特說“我很難對其感到同情”。
當被問及爭議是否會影響伯克希爾哈薩韋對高盛的投資時,巴菲特出人意料地說反而有幫助,因為這將使得高盛還清伯克希爾的貸款可能性更小,而還清貸款將使得伯克希爾失去目前所獲得的巨額定期股息收入。巴菲特說:“我們非常喜歡這筆投資”。
2008年9月伯克希爾向高盛提供了50億美元貸款(購買優先股,性質相當于貸款),每年可獲得10%的股息收入。伯克希爾還獲得了以115美元購買高盛股票的認購權證。認購權證的價值會隨著高盛股價而波動,但貸款的股息並不受股價影響。
不過巴菲特表示,如果證交會的指控“產生了嚴重後果”,自己可能改變對高盛的看法。(和訊財經)
伯克希爾年會 高盛成話題焦點
北京時間5月1日下午消息,據國外媒體報道,大約二十年前,作為所羅門兄弟公司臨時主席,沃倫-巴菲特(Warren Buffett)在一財政部拍賣醜聞後重振華爾街。與幾美元的損失相比,巴菲特更看重一公司的正直誠信與否。
“給公司帶來資金上的損失,我理解;但損傷公司名譽絲毫,我絕不寬容。”這是巴菲特在1991年9月4日在國會作證時的證詞。
該言辭為不僅為巴菲特本人而且為他的伯克希爾哈撒韋(Berkshire Hathaway Inc)帶來迄今不倒的金子招牌。三周前一份哈裏斯民意測驗顯示伯克希爾為最受美國人民仰慕的大型公司。正因其正直的名聲在外,巴菲特目前表現出的對高盛的支持令人十分疑惑。
這位目前全球身價排行第三的富豪總會被人問及一些他可以做出不同選擇的事情。今年,焦點都聚集在了巴菲特十九月前對高盛的投資,以及伯克希爾進行的一係列數十億美元的金融衍生品交易。
本周六進行的年會是為期兩天的伯克希爾股東交流活動的重頭戲,被稱為“資本家的伍德斯托克”。
巴菲特本人以及伯克希爾副總裁查理-芒格(Charlie Munger)將會在Qwest中心與股東們進行長達5個小時的對話。
南加大學學生、現年20歲的托馬斯-開梅(Thomas Kamei)會參加他的第十三次年會,“我十分想了解巴菲特是如何獲得其對高盛最重評估的,對于價值線投資者來說,高盛的業務十分難以理解。”
另外,伯克希爾的許多業務受到經濟衰退影響,巴菲特在年會上可能會對未來經濟形勢做出預測。(新浪財經)
巴菲特:高盛輸掉了公關戰役
5月2日淩晨消息,股神沃倫‧巴菲特麾下的伯克希爾哈撒韋公司美國東部時間5月1日召開年度股東大會。在股東大會前接受CNBC採訪時,巴菲特稱高盛在回應證交會欺詐指控上“輸掉了公關戰役”。巴菲特說,高盛之所以遭受打擊,是因為它在回應證交會欺詐指控聲明上動作太過遲緩。
盡管他提到證交會採取行動之前沒有事先通知高盛,他也理解律師和相關人員起草一份回應可能需要一定時間,但他表示:“如果是我的話,我至少會在幾個小時內寫一點東西出來,因為一旦你錯過了那個(新聞)周期,那麼事件就轉為負面了。”
關于案情本身,巴菲特稱就他對那筆交易的了解而言,高盛並未欺詐。他認為隨著人們了解了所有事實,美國人將會做出一個公正的評判。(和訊財經)
巴菲特:百分百支持高盛CEO布蘭克費恩
北京時間5月1日晚間消息,據國外媒體報道,十九個月前投資高盛50億美元的沃倫-巴菲特(Warren Buffett)表示,他會百分百支持高盛主席兼CEO羅爾德-布萊克費恩(Lloyd Blankfein)。
巴菲特今日在內布拉斯加州奧馬哈市伯克希爾哈撒韋公司(Berkshire Hathaway Inc。)年會前接受了採訪。他表示, 布萊克費恩工作十分出色。他非常聰明,成績十分出眾。(新浪財經)
股東大會上巴菲特精彩語錄
5月2日淩晨消息,股神沃倫-巴菲特麾下的伯克希爾哈撒韋公司美國東部時間5月1日召開年度股東大會。以下是巴菲特當天的精彩語錄。
我很想每分鐘都賺到50美金,但我不會因此短期投資。
一個公司有壞的信貸記錄、失掉了信譽和名聲,這只能導致公司和投資者雙雙失敗。
高盛董事長兼首席執行官勞埃德-布蘭克費恩(Lloyd Blankfein)對高盛的經營管理非常出色。他是一個聰明的、出類拔萃的人。
高盛在回應證交會欺詐指控上“輸掉了公關戰役”。之所以遭受打擊,是因為它在回應證交會欺詐指控聲明上動作太過遲緩。
出現嚴重通脹的概率已經上升,不單單是美國,全世界都是如此。
我偏好投保險行業。中國和印度現在都有這樣的問題,限制外國公司持有更多保險股份。我們不可能讓一個才華橫溢的CEO為一個只有20%股份的公司工作。
如果大家以捐贈的方式來學習像我一樣去“逃稅”,那再好不過了。
與其去改變舊組織的文化,不如你用新文化去建立一個新組織,因為前者非常困難。
相信我,我不會放棄印度。20年前我也沒想到我會投資中國,現在中國和印度是發展得非常快速的國家,他們也許不會有所有我們在美國有的,但是他們已經比20年前好得多得多。
我絲毫不排斥做空,也不害怕大聲說出來,只要一位做空者做空的目的是試圖聲明自己的判斷。
從10-20年長期走勢來看,推薦買股票(包括美國公司股票)而不是債券或持現金,股票可能能帶來真正的回報。
報紙行業的快速消亡“令人觸目驚心”。這是一道答案很糟糕的算術題。
我更喜歡電視採訪而不是紙媒採訪。很顯然,紙媒的記者可能會歪曲我的話,因為大家“喜歡斷章取義”。(新浪財經)
沒有留言:
張貼留言