【鉅亨網2012-02-28】CNBC專訪巴菲特:我從來沒有買蘋果

CNBC專訪巴菲特:我從來沒有買蘋果

鉅亨網新聞中心　(來源：財匯資訊，摘自：網易財經)　2012-02-28 20:16:31　　 Blog談新聞　上則 下則

CNBC在2月27日專訪巴菲特，以下是訪談要點：

報紙：

對報業來說，成功的關鍵是主導某種領域，在網絡上收費。

股票：

巴菲特沒有預計今年此后3個月股市形勢，但他絕對相信，股市的長期表現超過現金和非生產性資產（如黃金）。巴菲特個人持有摩根大通股份。

房市：

巴菲特喜歡房地產現在的價格，它們的利率極低。如果你是個投資者，買了少數問題房產，然后把它們租出去，這也是你可以做的有吸引力的投資。

這是仍然在抑制一切的領域，這可以解釋為什么就業還沒有很好地復甦。伯克希爾自己的房地產相關部門已經大幅裁員，但房地產恢復的時候，它們會再次增加人手。買獨戶住房。

歐洲：

去年底，巴菲特購買了8家歐洲公司的股票，每只股票投入1.75億歐元，因為它們便宜。

公司經濟狀況：

2009年夏季以來，伯克希爾旗下公司每個季度都超過預期，現在仍然這樣。

提名接班人：

其他大公司都沒有公開接班人，為什么巴菲特要這么做。誰是蘋果公司庫克（Tim Cook）的接班人？誰是通用電氣Jeff Immelt的接班人？誰是摩根大通戴蒙（Jamie Dimon）的接班人？很久以來，伯克希爾的董事會就知道巴菲特指定的繼任者是誰。

巴菲特選中的接班人并不知道自己被選為繼任者。我把他們都留在一個占卜板上，這樣他們就可以和我保持聯系。

現任董事會成員里沒有下一任CEO。

索科爾（David Sokol）：

去年6月與SEC談話以來，沒有聽到關於索科爾的任何事。但伯克希爾已經為索科爾支付了140萬美元的相關法律費用。如果索科爾被判有罪，伯克希爾可以要求他償還這筆資金。

油價會扼殺復甦嗎？

它們是負面，但巴菲特認為它們什么也阻止不了。2年半內，油價不會讓形勢脫離正軌。

美國經濟之赤字

國會應該主動解決赤字問題。覺得在大選年我們什么都不能做，這是瘋狂的想法。

美國經濟之稅收

我們的蛋糕會越來越大，但這個越來越大的蛋糕不會解決赤字。幸運的是，有一塊越來越大的蛋糕意味著，我們可以在指出和收入之間得到2.5的差距，有一個持續的經濟前景。

應該讓結束布什減稅優惠嗎？我們雇了535人代表我們運作政府，他們不應該理所當然地行事，說我們會讓一切回到以前的樣子。他們應該主動行動，說出最好的方法。沒有雇535個人，我就可以認為政府是默認狀態。

Simpson Bowles提案并不完美，但和我們現在的方案比起來，至少它是可持續的。巴菲特展示美國各類稅收與GDP比例的圖表。收入稅（藍色）在一定范圍內波動、社保（黃色）急劇增加，公司稅（紅色）持續下降。

美國的企業稅負對企業競爭力影響有限，目前的稅法對低收入人群的打擊更大。談到美國CEO高薪的時候，沒有誰在談企業競爭力。

美國是個了不起的國家。1760年以來，人們對美國越來越悲觀，我們一直在證明他們錯了。

美國經濟之就業

如果失業率回漲至9%，巴菲特會感到意外。一個非常富有的國家應該照顧那些運氣不佳的國民。

美國經濟之銀行業

銀行股不會像它們歷史上取得回報那么高，但美國的銀行無疑處於它們史上最好的狀態。伯克希爾持有富國銀行7%以上的股份。

如果要持有一家銀行，巴菲特可能持有富國銀行。

巴菲特表揚了高盛CEO Lloyd Blankfein，但沒有具體所明。

美國銀行CEO Brian Moynihan接手的是個“糟糕的”攤子。

美國經濟之“巴菲特法規”

建議政府向收入超過100萬美元的人增加稅收。奧巴馬看來在推動更激進的計劃，增稅的對象是收入超過25萬美元的人。

巴菲特不喜歡納稅，但他相信政府服務，相信好的學校很重要，即使沒有孩子的人也應該為這些付錢。

新澤西州州長Chris Christie對巴菲特說“寫張支票，然后就閉嘴”

其他人比Christie說得“更振振有詞”。

McConnell參議員認為可以通過開張個人支票解決赤字，這讓巴菲特很吃驚。

蘋果公司

對於怎樣處理蘋果公司資產負債表上的現金，喬布斯幾年前曾致電巴菲特尋求建議。巴菲特建議回購股票，喬布斯那時覺得蘋果的股票被低估了（當時股價每股200美元左右）。我從來沒有買蘋果，但我希望自己買過就好了。

從所有已經開采的黃金和所有已經印出的鈔票中選擇一樣，巴菲特會選哪種？

“我絕對不喜歡印出的鈔票”···但巴菲特也不好買黃金、郵票和畫作。

強生公司

過去幾年里，很明顯強生在少數方法上已經混亂。它沒有曾經的聲譽。顯然他們辜負了自己的標準。

伯克希爾增持了強生的股份，以它的價格，這還是有吸引力的生意。

政府救助

對汽車業的救助是“美國經濟史上最好的一件事”。2009年，我接到一個汽車制造商的尋求資本的電話。當時他們想得到錢卻沒有任何地方可去。聯邦政府是唯一可以避免崩潰的。

巴菲特說，AIG的股東沒有道德風險，即沒有“重大損失”。

恐怖主義：

我最害怕的是核武器、化學武器和生物武器襲擊，無論發起攻擊的是政府還是另一個組織···就像“九·一一”那樣的突襲···有些人希望我們遭殃，還有些人可以做到這點。