【華爾街日報2011-10-14】巴菲特致信美國議員 再呼吁向富人增稅

2011年 10月 13日 18:45
巴菲特致信美國議員 再呼吁向富人增稅

沃倫•巴菲特(Warren Buffett)是個“節稅型”億萬富翁。

據巴菲特周二發給美國一位共和黨議員的信顯示，這位伯克希爾•哈撒韋公司(Berkshire Hathaway Inc.)董事長兼首席執行長透露，他去年賺了近6,300萬美元，不過繳納的聯邦所得稅卻還不到700萬美元。


巴菲特長期以來一直敦促國會議員提高美國最富人群的所得稅率，其理由是他的秘書去年實際所得稅率比他還高。奧巴馬總統對巴菲特的這一想法表示欣然接受，並與參議院民主黨人共同提議，對年收入為一百萬美元或更多的美國人征收5.6%的附加稅。

數名知名共和黨人要求巴菲特公布其所得稅申報表。雖然巴菲特沒有照做，但他卻在致來自堪薩斯州的共和黨議員胡斯坎普(Tim Huelskamp)的信中提供了關於自己所得稅的關鍵細節。

據此信顯示，巴菲特2010年調整後的個人總收入是62,855,038美元，而他的應稅收入為39,814,784美元。他說，自己繳納了15,300美元的工資稅和6,923,494美元的聯邦所得稅，實際稅率為17.4%。

據美國無黨派機構稅收政策中心(Tax Policy Center)的數據顯示，年收入在3.4萬美元至6萬美元的美國人的平均稅率是12%，其中包括工資稅和所得稅。年收入在10.3萬美元至16.3萬美元納稅人的平均稅率是18.2%，16.3萬美元至21.1萬美元的稅率是19.8%，而21.1萬美元至53.3萬美元的稅率是20.4%。

稅收專家仔細研究了巴菲特這封信的具體內容，希望借此大致了解他的報酬和金融交易情況。巴菲特的工資一直設定在10萬美元，他的大多數收入均來自其它渠道。

紐約一家稅收策略經紀公司Twenty-First Securities的總裁戈登(Robert Gordon)說，巴菲特絕大部分收入似乎都來自長期資本收益或合格股息收入。這兩種收入形式的最高稅率只有15%。

供職於非盈利出版物Tax Notes的專家謝坡德(Lee Sheppard)還說，巴菲特的收入模式不同於大多數CEO。那些CEO的工資較高，通過行使股票期權獲得的一般收入也較多。

巴菲特沒有回復要求置評的電話。

最令人不解的是巴菲特調整後總收入與其應稅收入之間近2,300萬美元的差額。稅收專家說，不看他的納稅申報表，就無法知道這究竟是怎麼回事。

之所以有如此巨大差異的一個可能原因是，巴菲特進行了大量慈善捐款，而捐款符合逐項抵扣標準，可從調整後的總收入裡扣除。另外一個可能因素是利息開支。巴菲特一向以拿投資品抵押借錢而不是出售投資品而聞名。從他擁有投資收入這個意義上講，為這類貸款支付的任何利息都是可以扣除的。

巴菲特在信中寫道：我希望你們能讓超級富豪也參與到數百萬其他美國人即將被要求付出的犧牲中來，這些超級富豪作為一個群體來看，向聯邦政府繳納的所得稅比他們的前台接待員還少。

共和黨人一直反對民主黨要求通過向富人征收更高稅率以為奧巴馬提出的4,470億美元就業法案買單的提議。奧巴馬公布了向百萬富豪增稅的計劃後，這項計劃被稱作“巴菲特規則”(Buffett Rule)，其實是同意巴菲特在一篇評論文章中的觀點──他適用的稅率比其雇員適用的稅率還要低。

向百萬富翁增稅的提議惹怒了共和黨人，他們抱怨說，提高此稅會嚴重影響投資。

胡斯坎普9月在給巴菲特的信中寫道：“巴菲特規則”是以你的個人經歷來改變全美的稅收政策；鑒於你的名字和你的故事被用作推動奧巴馬政策的決策過程，我希望可以很快看到証明這種政策改變之合理的証據，以供公開審查。

巴菲特說，如果胡斯坎普能讓任何一位美國巨富和他同時公布納稅申報表，他將願意在公布申報便之前，和任何人打賭(賭多少錢都行)：即他申報表裡的數字會和其所發表的那篇評論文章中提供的數字一模一樣。

Laura Saunders / Siobhan Hughes


（本文版權歸道瓊斯公司所有，未經許可不得翻譯或轉載。）