【北京新浪網2007-01-05】巴菲特等等美國富豪為什麼愛捐款 捐款抵稅何樂而不為

美國富豪為什麼愛捐款　捐款抵稅何樂而不為
北京新浪網 (2007-01-05 06:43)
轉寄好友 列印
廣告

　　美國富豪為什麼愛捐款？捐款為何一定程度上成為一種文化？
　　在美國，你可以聚斂財富，但必須回饋社會
　　美國孩子們從小就為各種事情捐錢，他們認為幫助有需要的人是理所應當的。美國人非常強調個人主義，強調個人奮斗和殘酷的競爭、淘汰；另一方面，又非常具有公益精神
　　『我不是對王朝財富的熱衷者，特別是當世界上60億人還比我們窮得多的時候。』巴菲特這樣評價自己的義舉。從當年的美國『石油大王』洛克菲勒、『鋼鐵大王』卡內基，到當代的蓋茨和巴菲特……關心慈善事業，捐出大筆善款，美國富翁們似乎都十分熱衷這項事業，為什麼？
　　美國著名經濟時評人理查德‧蘭伯特在英國《泰晤士報》上曾經發出高論，解釋美國富豪願意捐錢的原因：『在美國，你可以隨心所欲地聚斂財富，你可以擁有極多的財產。只有一個條件，你必須有所回饋，而且必須有人注意到你這樣做。』
　　最初看到這些資訊，人們大多以為美國的億萬美元捐款都是出自一些富翁或名牌大公司，但他們錯了。據統計，美國每年有上千億美元的捐款，其中80%是個人捐贈，而他們中70%是普通人。
　　-『巴菲特現象』見怪不怪
　　370億美元！當巴菲特捐出全球歷史上最大一筆個人善款時，世界各國記者都在對他的『壯舉』大發感慨。而此時，在美國國內，人們的反應很平靜。
　　做小服裝生意的托馬斯‧莫特森告訴記者，美國是一片充滿機會的土地，因此才誕生了巴菲特。『他14歲時開始工作──當送報童。這就是為什麼一個每分錢都掙得如此辛苦的人，最後決定捐贈這麼多錢。我想巴菲特不願只是被人們記住他曾是一個有才能的富有的商人，他要為窮人們創造機會。』
　　當地一家醫院的醫師傑里‧文特繆特說：『巴菲特說過，他不要他的孩子們成為懶惰的人，他也會給孩子一些錢讓他們有好的生活，但是他希望在他有生之年能給孩子們一個好的榜樣──用賺到的錢幫助有需要的人。』
　　吉姆‧富爾頓是航空公司的一名職員，他覺得作為全球排名第二的富豪，義不容辭應該做出貢獻，『巴菲特是個非常成功的商人，錢沒有腐蝕巴菲特先生，他和比爾‧蓋茨聯手幫助貧窮國家。蓋茨基金會快要治愈印度的「黑熱病」了，他們正在幫助第三世界國家抵抗艾滋病、肺結核和瘧疾。巴菲特決定把錢給他們，我覺得非常正確，我希望這兩個最富有的人，用他們的錢幫助世界上窮苦的人們。』
　　記者又走訪了幾位美國人，對於巴菲特的善舉，他們沒有表現出過多的驚訝、感嘆或是自豪，似乎在美國民眾眼中，『巴菲特現象』是順理成章，『就應該發生』的事情。
　　-捐贈成為一種文化
　　談起巴菲特，談起慈善，許多美國富人都認同鋼鐵大王卡內基的觀點：『一個人到死的時候還是家財萬貫，這是一種恥辱。』不少美國人認為，人在世上是作為管家來管理上帝交托給他們的財富。他們不是財富的真正擁有者，生帶不來，死帶不去。孩子們從小就為各種事情捐錢，他們認為幫助有需要的人是理所應當的。
　　2005年1月，正值東南亞海嘯後期救援，我到波士頓看望弟弟。那天，8歲的侄兒回來很晚，我問他做什麼去了，他說uh募捐了。他所說的募捐，就是拿自己做的手工到社區義賣，賣到的錢捐給學校，學校統一送到慈善機構。侄兒說，他賣了1000多美元，在班級里屬於中等。後來，我與美國朋友談起來這件事，他們認為很自然，似乎捐款已經成為他們生活的一部分。
　　-捐款抵稅何樂而不為
　　美國人熱衷捐贈，與美國政府政策鼓勵有很大關係。在稅務方面的優惠政策就是一個例子。
　　美國政府1917年出台了相關的免稅政策鼓勵捐贈。政府稅法甚至鼓勵不是很有錢的人，從自己的工資中捐出一部分錢來免除自己的所得稅，所以後來捐贈就變成非常普遍的現象。而對於一些非贏利組織，美國政府對它們進行了強有力的監督，看它們是否在做規定中要做的事情。要是借此逃稅，或是用這部分錢來做生意或替企業做宣傳，都是不允許的。
　　美國現在執行的稅法規定了什麼是非贏利組織，什麼叫公益組織，什麼可以做，什麼不可以做。其中最不可以做的就是用慈善捐款的錢搞競選、游說等政治活動。同時慈善基金會自己也有股票，也可以增值，有專門的人管理這些增值，但是不能用這些錢來炒股賺錢。
　　美國慈善基金的透明度很高。稅法規定它們每年要向稅務局作報告，陳述它們做了哪些專案，花多少錢，資產是多少。因此它們每年都有年鑒，在網上也可以查到，任何一個公民都可以去查賬。
　　在遺產稅方面，美國規定遺產越多，繳納的稅款也越高。如果一個人留下價值200萬美元的遺產，扣除遺產稅，到繼承者手里不過一半左右：『留得越多，得的比例越少，大半被國家拿去救濟弱勢群體去了』。每年美國前50項數額最大的個人慈善捐款中，大約有1/5來自遺產捐贈。
　　總而言之，絕大多數人都要捐點錢，或者做義工。一方面，美國人非常強調個人主義，強調個人奮斗和殘酷的競爭、淘汰；另一方面，又非常具有公益精神，這是這個社會維持到今天的一個重要原因。(萬源、劉海兒)